宮沢けいすけ KEISUKE MIYAZAWA

1971年　
ニクソン大統領の下で金本位制（金が基軸通貨）から
国際通貨はドルになった
　そのドルを保障するものは何もない。
　経済学者ベルナール・リエターは
「錨を失ったドルが世界を漂流している」と表現している

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

お金とは何か
ミヒャエル・エンデは
　「そのお金としての銀行券を法律的見地から「銀行券とは何か」
　を尋ねた。
　法律的権利で国家が保障するのか、商品として経済領域に
　入るのか、10人の法律家から10通の答えがきた。
　法的にみて、銀行券とは何かを私たちはまるで知らない。
　それが何か、知らないものを使っており、だからこそ
　「お金」は一人歩きする」と。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ビンズヴァンガーの著書に
「紙幣発酵がもたらしたもの」
　バイカル湖の湖畔に紙幣が持ち込まれるまでは
　毎日取れるだけの魚を取って良い生活を送っていた
　それが紙幣を導入したら、銀行ローンで大きな船を買い
　効果が高い漁を行い、取った魚を遠くまで運搬した。
　対岸も競い合うように沢山撮るために勤めた結果、
　魚は一匹も居なくなった。

・貨幣経済が自然資源と調和していない事がわかります　
　

あらゆる経済理論も原料はそれが作業過程に入って初めて
経済的要因とみなされる
換言すると、地中に眠る原油はまだ経済的要因とみなされていません

私たちは世界の自然資源が、資源の段階で既に経済的要因であり
養い育てなければならない事を学ばなければなりません

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
問い直す金融システム　

1997年ノーベル経済学賞受賞者
デリバティブ（金融派生商品）の価格軽視理論で実績を挙げた
アメリカのショールズとマートンの両教授が受賞
　彼らが共同経営として名を連ねたヘッジファンドが巨大損失を
　出して倒産した
翌年、これらを批判、福祉や論理的な動機付けを視野に入れた
インドのアーマティアセンが受賞

　彼は「システム自体が破滅をもたらすモノであることを
　　　認識しなければなりません。
　　現代人が、物質的な豊かさだけが人生を価値あるものに
　　すると考えるかぎりは、ほかの事に目を向けることは出来ません。
　　問題解決には経済人自身がこの問題を理解すること。
　　銀行に巨大な資本が蓄積されていても、自然資源が破滅していれば
　　何の役にも立ちません。経済活動を行う経済人が共同して行わなけ
　　れば」とも述べている

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第1次大戦後のバイエルンのシルビオ・ゲゼルは
「お金は老化しなければならない」と述べている

ジャガイモは食べられ、くつは履き潰される
しかし、その購入に使ったお金はなくなりません
そこでモノとお金の不当競争が行われている

お金自体もモノであるならば老化して排泄されなければ
ならないと述べている

1929年　世界大恐慌のオーストリアのヴぇルグル
と云う町で町長のウンターグッゲンベルガーは

現行の貨幣のほかに
老化するお金のシステムを導入した。
簡単に言えば一月に1％づつ価値が減少するというもの。
お金は持ち主を変えればかえるほど、購買力は大きくなる。
お金を借りても利子を払う必要がないので、皆がお金を借りて
仕事を始めたので2年で失業者が消えたのです。
　
・・・・・・・・・・・
これらの事から
お金とは法的にも不適格で保証がなく、ノーベル経済学賞を受賞する
人間ですら扱いを誤り、自然資源との調和を取らねば
私たちの生活を豊かではなく破滅に導くものである
また、実際にあるモノとの不況競争から、お金の価値自体が
不明である事が理解できる

　じゃあどうすればいいのか
・地域の自然環境資源を価値としてカウントし、
・地域でお金が循環する仕組みと
・老化するモノと同等の価値を持つ地域通貨

それと物質的豊かさのみを経済人たる私たちがこれらを
見直すことから始まるのだろう

（余談になるが、昨年9月議会で山が持つ効用の価値を説いた
　環境省の試算では保全する事による環境価値は日本全体で
　70兆円と述べていた。ちなみに昨年の税収が37兆円である　）